北京哪个医院治疗白癜风专业 https://jbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/o4ba22w/奥斯卡并不完全是艺术取向的，多评委的投票，本身就充满了不确定性。
文
何承波编辑
胡雯雯
北京时间年2月25日中午，随着《绿皮书》被宣布为本届奥斯卡最佳影片那一刻，所有的争议尘埃落定了。
被吐槽神似特朗普发型的本届奥斯卡舞台
《绿皮书》还拿到最佳男配角和剧本奖，斩获3个奖项，《波西米亚狂想曲》拿下4奖。最佳导演由阿方索·卡隆获得，这是他继《地心引力》之后再次获得该奖，最佳男主角、女主角分别为拉米·马雷克《波西米亚狂想曲》、奥利维亚·科尔曼《宠儿》。
《一个明星的诞生》获最佳原创歌曲奖，LadyGaga拿下了人生中第一座小金人
值得注意的是，华裔和华人也有重大突破，最佳影片《绿皮书》，联合出品方就有阿里影业。华裔导演金国威《徒手攀登》拿下最佳纪录片，华裔导演石之予为皮克斯动画工作室执导的《包宝宝》获得最佳动画短片奖。另外还有华人导演刘冰的纪录片《滑板少年》也入围了最佳纪录片。
这届奥斯卡过得有点不太平，先是谐星主持人凯文哈特被爆出恐同言论，在一众抵制中主动请辞。接着，漫威系《黑豹》又冲破次元，闯入艺术电影的领地，引起了一阵阵的舆论战火。
《黑豹》的入选引发不小争议，最终它拿下了最佳艺术指导奖
嘈杂的声音并没有止步于此，Netflix雄心勃勃，为《罗马》砸下万美元史上最贵公关费，从硅谷冲进好莱坞，引起了斯皮尔伯格等一众大佬的反对。随着《罗马》最终拿下两座奖杯，好莱坞的格局，终于被流媒体撬动了。
《罗马》剧照
学院的作妖还在继续，临到颁奖前夕，部分奖项播出时段还被挪到广告时间，引起了群体抵制。最终，整场颁奖典礼总算有惊无险地进行完毕（拉到文末可查阅完整获奖名单）。
在奥斯卡颁出之际，南都周刊采访到了本届奥斯卡评委之一，纪录片导演范俭。范俭去年随同娄烨，贾樟柯，刘德华、金城武、张艾嘉，严歌苓等华人一起获邀成为美国电影艺术与科学学院的会员，参与了今年的评选工作。
他跟我们聊了聊他的幕后工作，他眼中的奥斯卡，以及他看到的变与不变。当然，奖项过去了，一切还要回归电影本身，他也跟我们分享了他心中最好的电影。
南都周刊：您的评选工作什么时候结束的？
范俭：截止2月19号，我们所有人都投完票了。
范俭朋友圈
南都周刊：您的评选工作怎样进行？
范俭：我是纪录片部门的，主要参与纪录片最佳长片和最佳短片的评选。从去年七月开始看片和评选，片子是一批一批地报过来，我们是在线观看。
记录长片有多部，事实上不是每个评委都能看完。最低要求是必须看够15%，我看了大概70部。
获纪录片奖提名的《滑板少年》
最终，纪录片部门人左右的评委选出纪录长片15部、短片10部，作为长名单公布出来。然后把针对长名单进行第二轮投票，投出最终入围名单。入围的五部，其中四部我之前都投了，包括《RBG》（中译：鲁斯巴德金斯伯格）、《OfFatherandSon》（中译：恐怖分子的孩子），还有《MindingtheGap》（中译：滑板少年），这三部我都很喜欢。
范俭朋友圈
南都周刊：您还投了哪些奖项？投其他奖项权重会变化吗？
范俭：除了本部门的投票，我还投了摄影和外语片，这些是自愿选择投不投。其他奖项只有在本部门投出入围名单后才能投，也就是在那五部中选。据我所知权重是一样的。
南都周刊：今年华裔导演金国威和他妻子创作的《徒手攀岩》获最佳纪录片，您对它的印象如何？
《徒手攀岩》获最佳纪录长片奖
范俭：就我个人的观点而言，在五部片子提名片子里，它确实不是我最最想选的。
前一个多小时是铺垫，缓慢地推进，在节奏上不是特别吸引我。这个片子主要好在后半小时，决定攀岩后，非常紧张，还有令人震惊的视觉体验。从登山纪录片来说，他们拍的非常专业，多个机位角度，在非常危险的情况之下，完成的一次拍摄壮举。
《徒手攀岩》剧照
影片单纯从人类的角度来看，它激发了人类的很多不可能性吧，是需要极大的勇气去面对危险，而且，影片主角和女友的互动也是非常动人的。
南都周刊：《徒手攀岩》和其他影片谁更胜一筹？选它有没有所谓政治正确的考量？
范俭：毫无疑问，从艺术质量来讲，《徒手攀岩》不是最强的，选出这样的结果，我也很出乎意料。但跟政治正确没有直接的关系。但要明确，奥斯卡是个投票的过程，不完全是艺术的评价。
《徒手攀岩》剧照
南都周刊：那您个人最喜欢的纪录片是哪一部？
范俭：如果说非要选出，我最喜欢的可能《OfFatherandSon》，它非常的国际、普世的主题，也非常的家庭，家庭内部的情感，是可以打动每一个个体的。导演深入到叙利亚极端分子的家庭里，拍摄他们的孩子如何成长。很生猛，硬核，但是有非常具有悲剧性，类似于一个小恐怖分子的诞生，看了让人心痛。
南都周刊：先前传出摄影、剪辑、化妆和造型、真人短片四个奖被挪到广告时段播出，您当时什么反应？
范俭：我们是过完年才收到邮件，通知得很晚了，这肯定是引起了多数人的不满，四个协会也很强硬，要跟学院对谈，阿方索卡隆也站出来极力反对。我也感到奇怪和不解，不能为了一场秀的收视率，就制造不公平。
当然，这种事在美国绝对是办不成的。只一个星期，学院就做出妥协了。
学院收回广告时段颁奖的决定
南都周刊：外语片和最佳影片的质量对比上，谁更强？
范俭：从今年整体来看，外语片的艺术质量普遍要高于最佳影片。除了《无主之作》和《迦百农》，其他三部我都喜欢。《迦百农》太抒情了，我不太喜欢过于直接的抒情。我最喜欢的是《罗马》，投的也是它。
南都周刊：奥斯卡今年是小年吗？
范俭：应该算是吧，但多少年来，奥斯卡的质量也不算是多好。跟戛纳比就差远了，跟柏林和威尼斯比，有时候也差一截。
有些年份稍好一些，比如年，有《爆裂鼓手》和《鸟人》那一届，的确是很强。今年也就《罗马》突出一些。
南都周刊：您个人最喜欢的电影是什么？您觉得它好在什么地方？
范俭：我最喜欢《罗马》，它渗透了非常多的个人情感，不是一个典型的美国片，也不是好莱坞的风格和路数，跟工业的东西很不太一样。更像是一个欧洲电影，导演阿方索卡隆在好莱坞混迹那么多年，也拍过典型的好莱坞大片，最后交出来一部非常个人的作品，我还是很惊讶的。
《罗马》场面调度非常厉害，细节非常到位，比如一个动物的出现，跟人物怎么配合，卡隆做得很细致。尤其是它的声音设计也很细致，我在家里用投影仪看的，都感到非常沉浸到场景里面去。
在社会背景和人物故事的选择上，卡隆没有把社会背景放得大，没有让外在的话题抢戏，而是呈现人物的内心。呈现背景是必要的，但他没有过度依靠这些社会议题。
前几年的最佳影片《聚焦》，我觉得就是一个话题优先的电影，没有真正意义上的人物，而是各种社会议题的集锦。去年的《三块广告牌》也是，话题的东西太多，这会削弱人物。
《罗马》没有功利地谈这些东西，看似一个平淡的故事，非常细腻。这种非功利的特征，不太符合奥斯卡一贯的传统。
毕竟，奥斯卡不完全是艺术取向。多人的投票，本身充满不确定，回到评委的比例来，你不知道这个群体有多少是白人，有多少是西班牙裔，有多少是非洲裔或者亚裔，这些层面的因素影响很多。
南都周刊：您如何看待奥斯卡很受诟病的“政治正确”？
范俭：我作为一个华人，我当然希望有华语或者华裔的作品入围或者获奖，每个人都有这样的倾向性。
美国是个多种族融合的国家，它一定会强调政治正确，尤其是性别和种族层面的议题，这种政治考量的视角，一直是美国这个国家的特点，无可厚非。当然，影视行业的人，也有秉持艺术至上的观念。
总之，奥斯卡始终多重观念的博弈。
南都周刊：您是怎么成为会员的？
范俭：要满足一些条件，比如有至少两部纪录电影（theatricaldocumentary)，要求得是导演或者制片人，而且是高水准的，一般重要电影节的获奖可以证明。第二个条件是你的纪录片正在被提名，过去提名过奥斯卡，再则是你作为导演、制片人，在纪录片领域做出过重大贡献。
这些条件是“或者”的关系，也不是硬性的，但第一个条件会重要一些。
有了这些条件，再加上两个纪录片部门的会员来给你写推荐信，执委会三十几个人讨论审核，最后做出决定，通过，就成为评委了。
南都周刊：您是年被选入奥斯卡的会员，同时入选的还有不少华人。对于学院的扩招，有观点认为，这没有办法解决奥斯卡太白或者种种根本性问题，结合工作体会，您怎么看待这个问题？
范俭：奥斯卡太白不可能改变，这个机构都是基于美国电影工业来运作。但是这两年吸纳亚裔、非裔、拉丁裔比较多，我觉得是一件好事。多多少少会影响投票结果。
就纪录片部门来看，确实有相当多的华裔（具体比例多少我也不知道），今年两部华裔作品入围，我觉得是有改观的。我相信跟去年会员结构改变有一定的关系。
第91届奥斯卡金像奖获奖名单
最佳影片：《绿皮书》
最佳导演：阿方索·卡隆《罗马》
最佳男主角：拉米·马雷克《波西米亚狂想曲》
最佳女主角：奥利维亚·科尔曼《宠儿》
最佳男配角：马赫沙拉·阿里《绿皮书》
最佳女配角：雷吉娜·金《假若比尔街能够讲话》
最佳原创剧本：《绿皮书》
最佳改编剧本：《黑色党徒》
最佳动画长片：《蜘蛛侠：平行宇宙》
最佳外语片：《罗马》墨西哥
最佳纪录长片：《徒手攀岩》
最佳摄影：《罗马》阿方索卡隆
最佳剪辑：《波西米亚狂想曲》
最佳音效剪辑：《波西米亚狂想曲》
最佳音响效果：《波西米亚狂想曲》
最佳艺术指导：《黑豹》
最佳服装设计：《黑豹》
最佳化妆与发型设计：《副总统》
最佳视觉效果：《登月第一人》
最佳原创配乐：《黑豹》
最佳真人短片：《皮肤》
最佳原创歌曲：“Shallow”《一个明星的诞生》
最佳动画短片：《包宝宝》
最佳纪录短片：《句尾》
终身成就奖：拉罗·斯齐弗林、马文·莱维、西西莉·泰森
来源｜南都周刊
END
